Trh 1" fotoaparátů s výměnnými objektivy má svého cenového přeborníka. V době testu stálo NX mini i s objektivem pouhé 4000 Kč. Tak jsme se mu podívali na zoubek. Bude to nabídka roku nebo bude nízká ceně odpovídat nízkému výkonu?
Diskuze k článku: Samsung NX mini (NXF1): superlevná jednička
8.4.2015, Milan Šurkala, recenze
na rychle UHSI karty, pravdepodobne ako moj nx3000 nedokaze vyuzit rychlost (45R\40W) ani z daleka... mne to ide na usb3 cca 16\9. Uplne postacuje class 10, to len pre informaciu ,ze radsej zobrat raz taku kapacitu ako hladiet na rychlost
Odpovědět0 0
Ja osobne by som radsej zobral dva krat taku kapacitu :)
Odpovědět0 0
Skoda ,ze sa to nikde neuvadza, urcite by som nebol kupoval tak rychlu kartu, ale samsungu to odpustim kedze pridal k fotaku Lightroom ktory som predal za 50€ takze cenovy rozdiel mi to vykompenzovalo dostatocne :D
Odpovědět0 0
Zajímavý počin, ale totálně ho zabíjí ten RAW. Škoda, ale u Samsungu mě to až tolik nepřekvapuje.
Odpovědět0 0
RAW při nízkých citlivostech zpracovaný v LR5 není vůbec špatný. Má rozhodně příjemnější charakter a asi i více detailů, než trošku rozpatlaný JPG. Při vyšších citlivostech je to už horší a RAW je rozpatlaný rovněž. Doba kdy RAW byl skutečně neodšumovaný u většiny výrobců už minula. A od malého snímače nemůžeme čekat zázraky... Poměr výkon/cena je zde výborný.
Odpovědět0 0
Ačkoliv už roky fotím standardně do RAW, tak největší službu mi udělá u fotek s vysokým ISO. Tam možnost pracovat se surovými daty oceňuji nejvíc. Pokud jde o čistotu RAW. Na Sony NEX-3, Nikon1 J1, Nikon P7700, Nikon D7100 a D750, které mám doma, neshledávám nic, co by se třeba jen vzdáleně podobalo tomu, co dělá Samsung již delší dobu v prakticky každém modelu.
Odpovědět0 0
Ze Samsungů jsem používal NX200, 1000, 20, 300 s prakticky všemi NX skly a nemůžu říct, že bych s nimi byl nespokojený. Jsou určitě lepší foťáky pro focení na vysokou citlivost - používám i Nikon D600, Monochrom, z cropu Fuji XT1...., ale zásadně mne NX neomezovaly. Tento prcek je nemůže nahradit, ale jako zápisníček na běhání za slušného světla se mi plně osvědčil... zázraky od něj ale nečekám. Zásahy do RAWu jsou zde u vyšších citlivostí hodně vidět, také bych si je raději odpustil. Ale na nízkou citlivost kreslí velmi pěkně.
Odpovědět0 0
Tak ale takhle odšumovaný jsem ho tedy ještě nikde neviděl a to jsem si prošel RAW výstupy několika současných fotoaparátů.
Odpovědět0 0
Pro informaci: Pár černobílých foteček v plném rozlišení ze včerejška, prohnaných přes Silver Effekts. Kresba tím trochu utrpěla, ale pořád za ty peníze...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Samozřejmě náhradu za své D750 a pod. musíte lovit v jiném rybníku.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Samozřejmě náhradu za své D750 a pod. musíte lovit v jiném rybníku.
Odpovědět0 0
něco barevnýho by nebylo? pořád o tom foťáku uvažuju, ale jenom kvůli LR
Odpovědět0 0
Šum i odšumování mě děsí už od ISO 400. Před koupí jsem si myslel, že ty výsledky budou vzhledem ke stáří velmi podobné s mým Canonem 350D, ale je to celkem bída. Modlím se k novému firmwaru.
Ten 17mm objektiv mají v CZC, ale asi za 6000 Kč! Kdyby stál 2K, asi bych ho bral. Strašná škoda, že 9 mm seťák má f3,5. Nechci f1,8, ale f3,5???
Adobe Lightroom jsem prodal na Aukru za 650 Kč a bral jsem rozbalený kus s Alzy a ještě jsem na netu našel poukázku, takže jsem se dostal přesně na cenu 3000 Kč.
Z Číny jsem objednal pouzdro za nějaké 3 kila, ta absence krytky mi pije krev.
Jako foťák na výlety do kapsy mi přijde fajn.
Ten 17mm objektiv mají v CZC, ale asi za 6000 Kč! Kdyby stál 2K, asi bych ho bral. Strašná škoda, že 9 mm seťák má f3,5. Nechci f1,8, ale f3,5???
Adobe Lightroom jsem prodal na Aukru za 650 Kč a bral jsem rozbalený kus s Alzy a ještě jsem na netu našel poukázku, takže jsem se dostal přesně na cenu 3000 Kč.
Z Číny jsem objednal pouzdro za nějaké 3 kila, ta absence krytky mi pije krev.
Jako foťák na výlety do kapsy mi přijde fajn.
Odpovědět0 0
Jenže ten 17mm objektiv tam mají asi jen papírově. Nevšiml jsem si, že by byl někdy skladem a těžko říci, zda by jej dokázali sehnat.
Odpovědět0 0
Podle Imaging Resource, ale nevím, jestli to nemají špatně, ale není to moc pravděpodobné, tam od ISO 400 nevidím žádný rozdíl mezi stupněm odšumování 1 a 2. Takže to tam je asi jenom tak. Fakt je, že se zapnutým odšumováním na ISO 100 a zejména 200 je to děs, ale na těchto citlivostech jej lze ještě "vypnout" a pak to celkem ujde. Jako výchozí foťák v tomto případě používám pro srovnání FZ1000, protože ten je v kategorii foťáků s takto velkým snímačem na nízkých ISO do cca 800 opravdu výborný. Je vidět, že když se chce, tak umožnit zredukování odšumování na samotné minimum opravdu jde i dnes.
Odpovědět0 0
No jo, odšumovaný RAW - a jak brutálně... to je děs! K tomu ještě žehlení fotek i na nejnižší ISO kvůli neexistujícímu šumu... nechápu to úmyslné a zcela zbytečné zhnusování fotografií. Chápal bych to u nějakých cvakátek s 20 Mpx na malinkým snímači - tam by to asi i na nejnižší ISO nějaký šum vygenerovalo, ale tady to opravdu nechápu, vždyť to má pixelovou hustotu zhruba jako můj Nikon 8800 s 8 Mpx na 2/3" snímači a tam, pravda, jen na ISO 50, není za běžných denních podmínek skoro žádný šum. Ale to se bavíme o stařičkém CCD snímači z roku 2004 a toto je moderní BSI CMOS snímač ze současnosti.
Prostě úplně jako by tam u toho vývoje stál nějaký pošahaný kravaťák a vymejšlel, jak to zkazit, aby... nevím... aby to nekonkurovalo jiným modelům stejného výrobce?
Prostě úplně jako by tam u toho vývoje stál nějaký pošahaný kravaťák a vymejšlel, jak to zkazit, aby... nevím... aby to nekonkurovalo jiným modelům stejného výrobce?
Odpovědět1 1
pokud je v balení za cenu 4tis. Adobe LR5, tak pak se to rozhodně vyplatí. Je to opravdu plnohodnotná verze LR 5.7, nebo to má nějaká omezení od Samsungu?
Odpovědět0 0
Plnohodnotná pětka jako dává Samsung ke všem foťákům.
Odpovědět0 0
tak to asi koupím, chtěl jsem kupovat samostatně Lr, tohle bude k zrcadlovce lepší.
Odpovědět0 0
kazdopadne sikovny fotacek hlavne do vrecka na cesty..no ovela radsej by som privital recenziu csc NX500 mensieho brata velkej NX1
Odpovědět1 0
V recenzi uvádíte: "...5-5,5 tisíce Kč v setu s 9-27mm objektivem a externím bleskem." Nepodařilo se mi najít, kde se dá za tuto cenu sehnat.
Odpovědět0 0
Hmm, jak vidím, tak pár dní stačilo k tomu, aby ta cena vylezla úplně někam jinam než byla. Když jsem odevzdával recenzi, běžná cena byla 4 tisíce za set s 9mm a 5-5,5 tisíce za set s 9-27mm objektivem.
Odpovědět0 0
no neviem mne sa zda ze Milan ma pravdu cena je priblizne taka [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] napr aj alza ho ponuka celkom vyhodne
Odpovědět1 1
"fotoaparátů s výměnnými čipy" Není tady trochu překlep?
Odpovědět0 0
Jj, je. Díky za upozornění, opraveno.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
